EOS对你来说，是一个好的投资项目吗？（上）

【阅读提示】本文分为上下两篇，旨在提供支持和反对EOS的客观信息，不包括金融价值和竞争力预估，也不代表任何投资建议。

“EOS如何注定要失败，它所拥有的优点只是掩饰它作为一个即将崩溃的生态的外衣。”动笔之初，类似这样的悲观论调浮现在我的脑海里。过去的一年，我听到了太多这样的负面评价，以及他们对EOS作为一种健全的投资工具所持的保留意见。

这种对EOS生态所持有的负面看法有不少有趣的观点，尽管我自己做分析的时候也会考虑到，但我从未真正把它们写下来。相信很多人关注EOS，也是将它看作一个投资项目，那么今天请允许我从另一角度带你审视它，EOS是一个好的投资项目吗？

回到起点

让我们把时间回溯到2017年6月，EOS的首次代币发行（ICO），这时的资金筹措阶段就出现了许多危险的信号。

首先，为期一年的ICO旨在筹集一大笔资金，而这些钱将由一个组织——Block.one控制。

其次，ICO采用了一种机制，在计算投资金额之前，买家不知道他们会收到多少代币，而代币是根据每个人对总金额的贡献比例分配的。这引起了人们的担忧，认为这给了那些拥有优越资源，甚至是内幕消息的人在分配代币时的不公平优势。

第三，EOS的投资者正在做与分布式网络截然相反的事情，他们依赖第三方组织（Block.one）为他们做所有的工作，而不是自己建立网络。

第四，EOS.IO协议的架构师有启动区块链项目的经验，可他们没有打算继续完善它，只是起身离开去启动另一个项目，去筹集更多的资金。

第五，ICO和EOS.IO协议架构背后的公司由幕后人物支持，你还敢信任吗？更不用说把数十亿美元交到他们手上了。

第六，出售EOS代币所筹集的资金不仅将用于造福EOS代币持有者，而且还将建立技术/基础设施，使任何具有代码知识的人受益，因为EOSIO将是开源的。

这些早期的危险信号像一剂毒药，埋下了祸害。同时，这也是投资者们第一个退出EOS，寻求更稳定和更有前途的项目的机会。毕竟，ICO期间看涨是趋势，每天都有新项目推出。但大多数项目和EOS一样，在2018年的市场崩溃后，再也没有重回历史高点。

机遇与挑战并存

EOS项目推出后，没有像人们预料中那样维持增长，而是持续下泄，忍痛割肉似乎是EOS持有者们的唯一选择。更具戏剧性的是，EOS在推出不到一周的时间里，EOS出现严重故障，主网停止出块，花了大约5个小时才找到解决办法。

至今，仍有不少问题阻碍了EOS的发展：

- BPs他们对网络没有任何贡献

马甲*区块生产者（BPs）就像空壳公司——没有实际的工作，也没有能力去做，他们的存在只是为了输送资金。

*现在指出于欺骗目的而使用假网络身份，比如人们在网络上经常使用“马甲”登录。

- BPs购买选票

很多区块生产者向代币持有人提供奖励，以获得他们的选票。其他区块生产者则与代理持有人合作或贿赂他们（如果他们没有直接拥有代理），以确保他们获得投票权。

- BP的不作为

有几个区块生产者被怀疑使用用户的存款来投票给自己的付费职位。而往往这些BP很少对区块或者是生态有供献。如果这还不够令人担忧的话，代币持有者一度担心这些交易所的BP将代币奖励倾销到市场上，而不是将其重新投入到生态系统中。

- 缺少营销

尽管在代币销售中筹集了数十亿的资金，但Block.one一直以来甚至没有尝试向世界有效地推销EOS。而且，尽管每月赚取±200万美元，但区块链生产者无法找到合作的资金举措（如营销），以增加EOS的价值，从而增加他们的收入。

- EOS VC资助的项目建立在其他区块链上

几个EOS风险投资基金是用ICO筹集的资金启动的，以投资那些将EOS区块链整合到其产品和服务中的公司或项目。但只是为了让这些公司去在竞争的区块链上建立这样的产品和服务，把EOS投资者的钱一起带走。

- 缺少沟通

EOS缺乏来自区块生产者、Block.one或任何其他实体的沟通，讨论关于生态的进展情况。甚至不排除有些沟通在普通代币持有者接触范围之外。

## 悬崖就在前方？

每一周、每一月、每一年都会给EOS带来新的挑战，没有人知道下一次它会带来什么样的麻烦。趁着你的投资还有价值，也许接受你的损失并离开这个项目是比较安全的。

看到这里，也许你和我一样，仿佛看到前方是一片没有退路的悬崖。但，真的就止步于此了吗？请看下期：《EOS对你来说，是一个好的投资项目吗？（下）》

---

精品新闻